MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlediği iddia edilen olayda; hakkında vergi incelemesi yapılan ...Ambalaj Tekstil Ltd. Şti."nin ortağı olan sanığın şirkette mevcut hissesinin tamamını ... 12. Noterliğinin 05.05.2005 tarih ve 14268 sayılı devir temlik sözleşmesi ile ..."e devretmesi ve bu devrin 11.05.2005 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlanması karşısında sanık hakkında sahte fatura düzenleme suçu yönünden suç tarihinin bu devrin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiği tarih olduğu cihetle;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; yüklenen suçun tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.