MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen iflas davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 25.03.2016 günlü ve 2015/3429 Esas, 2016/1889 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, mahkeme ilamına dayalı icra takibi yaptıklarını, icra emri tebliğine rağmen davalının borcunu ödemediğini ileri sürerek İİK"nın 177/4. maddesi uyarınca davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket temsilcisi, davanın reddini istemiştir.
Mahkemenin 06.02.2015 tarihli ve 2014/978 E. 2015/101 K. sayılı ilamı ile davanın kabulüne dair verilen kararı, taraf vekillerinin temyiz etmesi üzerine, Dairemizin 25.03.2016 tarihli ve 2015/3429 E. 2016/1889 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 31,70 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 18.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.