Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8118 Esas 2016/10104 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8118
Karar No: 2016/10104
Karar Tarihi: 02.11.2016

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8118 Esas 2016/10104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçu işlediği ve hükümlü olduğu belirtilmiştir. TCK'nun 52/2 maddesi gereği verilen hapis cezası yanında adli para cezasına esas alınacak birim gün sayısının belirlenmesi sırasında meydana gelen yazım hatası mahallinde düzeltilmiş, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması kararı verilmiştir. Sanığın suç kastı olduğu ve cezanın adli para cezası veya seçenek yaptırıma dönüştürülmediği kabul edilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi'nin yürürlüğe giren iptal kararına göre değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; TCK'nun 52/2. ve 50/1-a maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/8118 E. , 2016/10104 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama yeri bulunmayan TCK 50/1-a ibaresi yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiş, koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç kastına, cezanın adli para cezası veya seçenek yaptırıma çevrilmediğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 02.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.