13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/3614 Karar No: 2014/6209 Karar Tarihi: 25.02.2014
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3614 Esas 2014/6209 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, hayvan hırsızlığı eyleminin müştekinin evinin altındaki ahırda gerçekleştirildiği belirtilmemiş ve sanığın suçunun TCK'nın 142/1-b. maddesine uyduğu açıklanmamıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddesi TCK'nın 142/1-b maddesidir ve \"Konut dokunulmazlığını ihlal suçu\" altında tanımlanmaktadır.
13. Ceza Dairesi 2013/3614 E. , 2014/6209 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, B- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hayvan hırsızlığı eyleminin, müştekinin evinin altında bulunan ve evin eklentisi olan ahırından gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin TCK"nın 142/1-b. maddesine uyduğununözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.