Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23006 Esas 2016/9576 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23006
Karar No: 2016/9576
Karar Tarihi: 04.05.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23006 Esas 2016/9576 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir polis memuruna yönelik tehdit içeren bir söylemle direndiği gerekçesiyle görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmişti. Ancak temyiz incelemesinde, sanığın söylemi ve bağlamı dikkate alındığında tehdit niteliğinde olmadığı ve bu suçu oluşturmadığı tespit edildi. Ayrıca, sanık hakkında daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunmasına rağmen, denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesinden dolayı bu kararın değiştirilmesi mümkün değildi. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 43/2. maddesi
- CMK'nın 231/11. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/23006 E. , 2016/9576 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Mahkemece kabul edilen oluşa göre, sanığın katılan polis memuruna hitaben “benim kim olduğumu biliyor musunuz arkamda bir çok insan var, sizi burada bırakmam, sizi sürdüreceğim” diyerek tehdit yoluyla direndiğinden bahisle mahkûmiyet kararı verilmiş ise de, sanığın polis memurlarının görev yerini değiştirme konusunda herhangi bir yetki ve gücü bulunmayıp, anılan sözlerinin tartışmanın bütünü ve söylendiği bağlam içinde değerlendirildiğinde tehdit niteliğinde olmadığı ve görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturmadığının gözetilmemesi,
2- Kabule göre de;
a- Birden fazla görevliye karşı gerçekleştirilen eylemde TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
b- Daha önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ve denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanıkla ilgili olarak, CMK"nın 231/11. maddesi gereğince, açıklanması geri bırakılan hükümde herhangi bir değişiklik yapma imkânı bulunmadığı, hükmün ilk şekliyle açıklanması gerektiği gözetilmeden hapis cezası adli para cezasına çevrilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.