Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9366 Esas 2012/9012 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9366
Karar No: 2012/9012
Karar Tarihi: 11.10.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9366 Esas 2012/9012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen şikayet davasında, tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve temyiz olunan kararın gerekçeleri dikkate alındıktan sonra, temyiz sebeplerinin yerinde olmadığına karar verilmiştir. Mahkeme kararı, İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Tarafların, HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince, Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunabilecekleri ve 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başka harç alınmayacağı bildirilmiştir.
Kanun maddeleri hakkında açıklama:
- İİK'nun 366. maddesi: \"Kararın kesinleşmesi hüküm ve sonuçlarının doğmasına yol açar.\"
- HUMK'nun 438. maddesi: \"Temyiz incelemesi tamamlandıktan sonra, kararın düzeltilmesi için yapılacak başvurular, mahkemenin ilk kararının taraflara tebliğine ilişkin bölüme bildirilir.\"
- HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) maddesi: \"Kararın tebliğinden itibaren on gün içinde hükümde belirtilen şekilde karar düzeltme isteğinde bulunulabilir.\"
- İİK'nun 366/3. maddesi: \"Yargıtay tarafından verilen kesinleşen kararların, kanundaki hükümler saklı kalmak şartıyla, hiçbir mahkeme veya merci tarafından değiştirilmesi mümkün değildir.\"

8. Hukuk Dairesi 2012/9366 E. , 2012/9012 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK.nun 366/3.maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.