Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6587 Esas 2020/3252 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6587
Karar No: 2020/3252
Karar Tarihi: 18.06.2020

Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6587 Esas 2020/3252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, şirketi devraldıktan sonra 2005 yılına ait defter ve belgelerin kendisinde bulunmadığını savunmuş ve defter ve belge gizleme suçundan açılan dava sonucunda beraat etmiştir. Ancak dosyada defter ve belgelerin sanığa teslim edildiğine dair belge olmaması nedeniyle, eski yetkililerin tespit edilerek tanık olarak dinlenmeleri ve defter ve belgelerin sanığa teslim edilip edilmediğinin sorulması gerektiği ifade edilmiştir. Kararın, vergi incelemesi yapılması gerektiği gerekçesiyle beraat verilmesinin yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulduğu belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/6587 E. , 2020/3252 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belge gizleme
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında defter ve belge gizleme suçundan açılan kamu davasında; sanığın, şirketi 2007 yılında devraldığını, 2005 yılına ait defter ve belgelerin kendisinde bulunmadığını savunması karşısında; istenilen defter ve belgelerin sanığın şirketteki hisseleri devraldığı tarihten önceki döneme ait olduğu, dosyada defter ve belgelerin sanığa teslim edildiğine ilişkin belge olmadığı anlaşılmakla, şirketin önceki yetkililerinin tespit edilerek CMK’nin 48. maddesindeki çekinme haklarının hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmeleri; ilgili yıllara ait defter ve belgeleri sanığa teslim edip etmediklerinin, bu hususta teslim tesellüm tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin sorulması ve sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken, süreklilik gösteren dairemiz kararları ve Ceza Genel Kurulunun 23.11.1999 gün ve 1999/11-273/288 sayılı içtihadında açıklandığı üzere defter ve belgelerin bulunmadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınılması durumunda, mükellefe usulüne uygun tebligat yapılmasının aranmayacağı, işyerinde vergi incelemesi yapılması zorunluluğu bulunmadığı gözetilmeden, vergi incelemesinin işyerinde yapılması gerektiği gerekçesiyle beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 18.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.