Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanık..."in mahkumiyetine ilişkin hüküm ile sanık.. hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Olay nedeni ile yaralanan katılan sanık ..."nin soruşturma aşamasında ve kovuşturma aşamasında talimat ile alınan ifadesinde, sanık..."ten şikayetçi olmadığını bildirerek CMK"nın 237/1. maddesi uyarınca katılan sıfatını almadığı anlaşılmakla, hükmü temyize hakkı bulunmaması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca katılan sanık... vekilinin temyiz isteminin REDDİNE;
2- Sanık.. hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca verilen ve itirazı kabil olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara, katılan sanık... vekili tarafından itiraz edildiği, ... Ağır Ceza Mahkemesince kesin olarak karar verildiğinden, bu konuda yeniden bir karar verilemeyeceği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.