Esas No: 2021/16946
Karar No: 2022/4562
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/16946 Esas 2022/4562 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyeti temyiz edilmiştir. Mahkeme, konut dokunulmazlığının ihlali suçu yerine hırsızlık suçunu ve sanığın maddi değeri belirlenmeden mahkumiyetini uygun görmüştür. Ayrıca, uzlaştırma işlemi yapılmadan hüküm verilmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 142/1-b, ve 145. maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, SEGBİS vasıtasıyla yüzüne karşı verilen hükmü 14/12/2020 havale tarihli dilekçe ile süresinde temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- Olay yeri görgü ve tespit tutanağı, mağdur anlatımları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, suça konu yerin, iki katlı, bazı kapıları açık, camları kırık, içinde maddi değer taşımayan birkısım malzemeler bulunan ve mağdur tarafından kullanılmadığı beyan edilen metruk yapı olduğu ve bu nedenle atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Tüm dosya içeriğine göre; sanığın mağdura ait camları kırık, bazı kapıları açık vaziyetteki metruk ve bina niteliği bulunmayan yerden soba kapağı çalması şeklindeki hırsızlık eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-b. maddesi ile uygulama yapılması,
3- Suça konu soba kapağının maddi değeri araştırılarak sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
4- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup,
sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.