Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/32465
Karar No: 2022/4593
Karar Tarihi: 15.03.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/32465 Esas 2022/4593 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın Ceza Dairesi'nde incelenmesi sonucu, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine yönelik kararın bozulduğu belirtilmiştir. 10/11/2015 tarihli kararda müşteki ...'e yönelik suçlamalar ile ilgili olarak sanığın beraatine karar verilmiştir. Ancak gerekçeli kararda müşteki ... ismine yer verilerek hükümden çelişkiye ve infazda tereddüte neden olan detaylar olduğu vurgulanmıştır. Bu sebeple diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bozulduğu, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve kararın oybirliğiyle bozulduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi (Hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1 maddesi (Konut dokunulmazlığının ihlali suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1 maddesi (Haksız müdahale suçu)
2. Ceza Dairesi         2020/32465 E.  ,  2022/4593 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Mahkemece, dairemizin 07.01.2020 tarih, 2019/9117 Esas – 2020/261 Karar sayılı ilamından önce verilen 10/11/2015 tarihli kararda, müşteki ...’e karşı işlendiği iddiasıyla 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b,116/1,151/1 maddeleri uyarınca açılan kamu davalarında, sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle beraatine karar verildiği ve bu karar temyiz edilmeden kesinleştiği halde, bozma sonrası gerekçeli karar başlığında yine müşteki ... ismine yer verilerek; ayrıca sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından ikişer kez hüküm kurulduğu halde hangi hükmün, hangi müştekiye karşı gerçekleştirilen eylemden dolayı kurulduğu belirtilmeyerek hükümde çelişkiye ve infazda tereddüte neden olunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi