Esas No: 2020/6100
Karar No: 2020/6599
Karar Tarihi: 29.12.2020
Danıştay 4. Daire 2020/6100 Esas 2020/6599 Karar Sayılı İlamı
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No: 2020/6100
Karar No: 2020/6599
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: …
KARŞI TARAF: … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 11/02/2020 tarih ve E:2016/16226, K:2020/619 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır.
Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 29/12/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(X) KARŞI OY:
Karar düzeltme isteminin kabul edilerek, Dairemiz kararı kaldırıldıktan sonra, Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği görüşüyle Dairemiz kararına katılmıyorum.
(XX) KARŞI OY:
Düzeltilmesi istenen kararda yer alan karşı oyda açıklanan gerekçe ile karar düzeltme isteminin kabulü ve Dairemiz kararı kaldırılarak Mahkeme kararının onanması gerektiği görüşüyle Dairemiz kararına katılmıyorum.