6102 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/33320 Esas 2016/5494 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33320
Karar No: 2016/5494
Karar Tarihi: 08.03.2016

6102 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/33320 Esas 2016/5494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara temyiz başvurusu yapılmıştır. Kararın incelenmesi sonucunda, temyiz isteğinin reddedilmesine karar verilmiştir. Sanık, 6102 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlandığını ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığını belirtmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'dur.
19. Ceza Dairesi         2015/33320 E.  ,  2016/5494 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6102 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Davaya konu tüpler hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüş ve... Sanayi Ticaret Anonim şirketi ile ... Sanayi Ticaret Anonim şirketlerine ait tüpler ele geçmediği halde gerekçeli karar başlığında katılan olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.