Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/9889 Esas 2014/9311 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R
Davalılar ... ve ... vekilince sunulan süre tutum dilekçesinin 26.03.2013 tarihinde UYAP sistemine girdiği, ancak dosya içerisinde ve UYAP sisteminde davalıların temyiz harcını yatırdıklarına ve temyiz kaydının yapıldığına dair belge bulunmadığı anlaşılmakla; davalıların temyiz taleplerinin temyiz kaydının ne zaman yapıldığı ile harç alınıp alınmadığının bildirilmesi, davalılar temyiz harcı yatırmış ise yatırdıklarına ilişkin varsa harç tahsil makbuzu eklendikten sonra, yatırılmamış ise usulüne uygun bir temyiz talebinin bulunması halinde eksik temyiz harcının ikmal edilmesi için HUMK"nın 434. maddesi (6100 sayılı HMK"nın 368. md ) uyarınca davalılara süre verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/04/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.