Esas No: 2021/10024
Karar No: 2022/4591
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/10024 Esas 2022/4591 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan sanıklar hakkında kurulan hükümlerin düşürülmesine karar verdi. Sanıkların eylemleri TCK'nın 119/1-c maddesi kapsamındaki suçları oluşturduğu belirlendi. Sanıkların, birden fazla kişi ile birlikte suçu işlediği ve hakkındaki cezanın üst sınırı 8 yıl olduğu tespit edildi. Zamanaşımı son kesen işlemin sanık sorgusunun yapıldığı tarihten inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu da belirlendi. Sanıkların hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararı verildi.
Kanun Maddeleri:
-5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-c maddeleri
-Aynı Kanun'un 66/1-e, 67/2 maddeleri
-5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi
-1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi
-5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi
-5237 sayılı TCK'nın 64/1 maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik olduğu ve sanıkların konut dokunulmazlığının ihlali suçunu birden fazla kişi ile birlikte işledikleri, eylemlerinin şikayete tabi olmayan TCK’nın 119/1-c maddesi kapsamındaki suçu oluşturduğu belirlenerek yapılan incelemede,
I – Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
Sanığın, üzerine atılı birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığının ihlali suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-c maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 67/2 maddelerine göre hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, zamanaşımını son kesen işlem olan sanık ...’nın sorgusunun yapıldığı 24/07/2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
II – Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince,
Elektronik ortamda UYAP - MERNİS’ten alınan 14.03.2022 tarihli nüfus kayıt örneğinde, sanığın hükümden sonra 06.01.2021 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
