MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 06.10.2008 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 06.03.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve diğerleri vekili tarafından istenmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, dava konusu 553 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... ve diğerleri vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalı ... ve diğerleri vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, sonuçta kazanan ve kaybeden taraftan söz edilemeyeceğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinin taraflara payları oranında yükletilmesi gerekir.
Davalı ... ve diğerleri vekili tarafından 13.06.2012 tarihinde yatırılan 148,55 TL keşif harcı ve 350 TL gider avansı olmak üzere toplam 498,55 TL yargılama giderinin paydaşlardan payları oranında alınarak davalı ... ve diğerlerine verilmesine, davalı ... ve diğerlerinin paylarının kendi üzerinde bırakılmasına karar verilmesi gerekirken bu davalılar tarafından yapılan masrafın hüküm sonucunda gösterilmemesi doğru değil ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nın 438/7. maddesi uyarınca hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ... ve diğerleri vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca davalı ... ve diğerleri vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm sonucunun 6. bendinin sonuna gelecek şekilde “Davalı ... ve diğerleri tarafından yapılan 498,55 TL yargılama giderinin paydaşlardan payları oranında alınarak davalı ... ve diğerlerine verilmesine, davalı ... ve diğerlerinin paylarının kendi üzerinde bırakılmasına,” ibaresi eklenmesi suretiyle düzeltilmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.