Esas No: 2021/16925
Karar No: 2022/4575
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/16925 Esas 2022/4575 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, başka iki kişiyle birlikte gündüz vakti bir arabanın kapısını cam fitilini zorlayarak açtıktan sonra araç içinden teyp çalmak suçunu işlemiştir. Mahkeme, sanığın suçu 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğunu ve suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 8 yıllık dava zamanaşımının hakkında ayrı yargılama yürütülmüş olan suça sürüklenen diğer çocuk hakkındaki mahkumiyet hükmünün verildiği tarihten karar tarihine kadar geçtiğini gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulduğunu belirterek kararı bozmuştur. Sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b. maddesi (Hırsızlık)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2. maddeleri (Dava zamanaşımı)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi (Dava zamanaşımı kesintisi ve durması)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi (Zamanaşımı)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bakırköy (Kapatılan) 5. Çocuk Mahkemesinin 03/10/2012 tarihli ve 2011/1131 E., 2012/629 K. sayılı kararı ile hakkında yaşı sebebiyle ayrı yargılama yürütülmüş olan suça sürüklenen çocuk ...’in mahkumiyetine karar verilmesi ile zamanaşımının kesildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, temyiz dışı sanık ... ve hakkında yaşı sebebiyle ayrı yargılama yürütülmüş olan suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte; gündüz vakti mağdura ait aracın kapı cam fitilini zorlamak suretiyle açtıktan sonra araç içinden teyp çalması şeklindeki eyleminin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 8 yıllık dava zamanaşımının, hakkında ayrı yargılama yürütülmüş olan suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün verildiği 03/10/2012 tarihinden karar tarihine kadar geçtiği gözetilmeden zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 15/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
