5. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/25414 Karar No: 2018/974 Karar Tarihi: 06.02.2018
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/25414 Esas 2018/974 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2016/25414 E. , 2018/974 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı karşılığının tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Arazi niteliğindeki ... Mahallesi 106 ada 19,20 ve 21 parsel sayılı taşınmazlara gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde dava konusu taşınmazların yüzölçümü, geometrik durumu boru hattı güzergahı dikkate alındığında değer düşüklüğü oranlarının tespitinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1-Kayyım ile temsil edilen davalı lehine hükmedilen bedelin kayyıma ödenmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, 2-Taşınmazların tapu kayıtlarında bulunan mevcut hacizlerin, hükmedilen bedele yansıtılmaması, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının bedelin ödenmesine ilişkin 3. nolu bendindeki (davalılara taşınmazdaki hisseleri oranında ödenmesine) cümlesinin çıkartılmasına yerine (Tespit edilen kamulaştırma bedelinin davalı kayyımına ödenmesine) yazılmasına ve 4 nolu bendindeki (davacıdan alınarak davalıya taşınmazdaki hissesi oranında verilmesine) cümlesinin çıkartılmasına,yerine (davacı idareden alınarak davalı kayyımına verilmesine) cümlesinin yazılmasına, b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarında mevcut hacizlerin, hükmedilen bedele yansıtılmasına) cümlesinin eklenmesine, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 06/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.