1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/2408 Karar No: 2013/8450 Karar Tarihi: 27.05.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2408 Esas 2013/8450 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava konusu, tapu kaydında mirasbırakanın soyisminin yanlış yazıldığı durumdadır. Davacı, tapu kaydında mirasbırakanın doğru soyisminin yazılmasını istemiştir. Mahkeme, toplanan deliller ve nüfus kaydına uygun olarak tapu kaydının düzeltilmesine karar vermiştir. Mahkeme kararı, davalı tarafından temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazı yerinde bulunmamıştır. Karara göre Tapu Müdürlüğünün harç alması gerekmeyecektir. Kanun maddesi olarak Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesi j bendi gösterilmiştir.
1. Hukuk Dairesi 2013/2408 E. , 2013/8450 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu 1597 ve 2134 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakanı ...."ya ait olduğunu, tapu kaydında mirasbırakanın soyisminin sehven Çintaş olarak yazıldığını, diğer parsellere ilişkin hatanın ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 1986/230-639 sayılı kararıyla düzeltildiğini ileri sürerek tapu kaydında mirasbırakanın soyisminin ....a olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, tapu kaydında davacının mirasbırakanının soyisminin yanlış yazıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle nüfus kaydına uygun olarak tapu kaydının düzeltilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 27.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.