Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1488 Esas 2021/322 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Taksirle öldürme suçundan sanık ..."in mahkumiyetine, sanıklar ... ile ..."nun ise beraatine ilişkin İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/10/2016 tarih ve 2014/233 E. 2016/278 K. sayılı hükmüne yönelik olarak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda verilen hüküm, sanık ... müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin tayin olunan cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması sebebiyle, 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık ... ..."in yetkilisi, sanık ..."ın ise şantiye şefi olduğu ... İnşaat firmasının yürüttüğü inşaat projesinin kaba inşaat yapım işinin, sözleşme ile sanık ..."in yetkilisi olduğu alt işveren MG İnşaat firmasına devredildiği, MG İnşaat firması işçisi olarak çalışan ..., ... ve ..."nın inşaatın onaltıncı katındaki iskele platformunda kalıp işi için bulundukları sırada, iskelenin bağlantı noktasından koparak çökmesi üzerine elli metre yükseklikten aşağı düşmeleri neticesinde hayatlarını kaybettikleri olayda, asli kusurlu olan sanık ..."in mahkumiyetine, meydana gelen iş kazasında kusuru bulunmayan sanıklar ... ve Betül"ün ise beraatine ilişkin kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kendi işçilerinin tecrübeli ve uzman olduğu, inşaat sahasındaki tüm yetki ve kontrolün işveren firmada olduğu, ölenlerin tam kusurlu olduğuna ilişkin ve sair, katılanlar vekilinin ise bilirkişi raporları arasındaki çelişkiler giderilmeden hüküm kurulduğu, beraat kararlarının yasaya aykırı olduğu, ..."e verilen cezanın az olduğuna ilişkin ve sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 21/02/2017 tarih ve 2017/426 E. 2017/568 K. sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için İstanbul Anadolu 2.Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19.Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 19/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.