Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4099 Esas 2020/5212 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4099
Karar No: 2020/5212
Karar Tarihi: 10.06.2020

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4099 Esas 2020/5212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın mahcuzların diğer bir icra dosyasından muhafaza altında olduğunu belirtmesine rağmen yapılan araştırmada bu bilginin doğru olmadığı tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği dosya numarasının yanıltıcı olduğu ortaya çıkmıştır. Muhafaza işlemi İstanbul 27. İcra Müdürlüğü'ndeki dosya üzerinden yapılmıştır. Bu sebeple, sanığın mahcuzlara ilişkin tasarrufunu belirlemek için araştırma yapılması ve sonucuna göre hukuki durumunun tespit edilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma Suçu - Türk Ceza Kanunu Madde 257

17. Ceza Dairesi 2020/4099 E. , 2020/5212 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın savunmasında, mahcuzların diğer bir icra dosyasından muhafaza altına alındığını belirtip buna dair dosya numarasını mahkemeye beyan ettiği, verilen numara üzerinden mahkemece yapılan araştırmada belirtilen dosya üzerinden haciz işlemi yapılmadığı tespit edilmiş ise de; sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve ekinde söz konusu dosya numarasının sanığın yanıltılması sebebiyle yanlış iletildiği, muhafaza işleminin İstanbul 27. İcra Müdürlüğünün 2011/21255 Esas sayılı dosyası üzerinden yapıldığını belirterek, haciz tutanağı sureti ibraz etmesi karşısında; bu hususun doğruluğu araştırılarak sonucuna göre sanığın mahcuzlar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı araştırılıp belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.