Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4099
Karar No: 2020/5212
Karar Tarihi: 10.06.2020

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4099 Esas 2020/5212 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın mahcuzların diğer bir icra dosyasından muhafaza altında olduğunu belirtmesine rağmen yapılan araştırmada bu bilginin doğru olmadığı tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği dosya numarasının yanıltıcı olduğu ortaya çıkmıştır. Muhafaza işlemi İstanbul 27. İcra Müdürlüğü'ndeki dosya üzerinden yapılmıştır. Bu sebeple, sanığın mahcuzlara ilişkin tasarrufunu belirlemek için araştırma yapılması ve sonucuna göre hukuki durumunun tespit edilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma Suçu - Türk Ceza Kanunu Madde 257
17. Ceza Dairesi         2020/4099 E.  ,  2020/5212 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet



    Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanığın savunmasında, mahcuzların diğer bir icra dosyasından muhafaza altına alındığını belirtip buna dair dosya numarasını mahkemeye beyan ettiği, verilen numara üzerinden mahkemece yapılan araştırmada belirtilen dosya üzerinden haciz işlemi yapılmadığı tespit edilmiş ise de; sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve ekinde söz konusu dosya numarasının sanığın yanıltılması sebebiyle yanlış iletildiği, muhafaza işleminin İstanbul 27. İcra Müdürlüğünün 2011/21255 Esas sayılı dosyası üzerinden yapıldığını belirterek, haciz tutanağı sureti ibraz etmesi karşısında; bu hususun doğruluğu araştırılarak sonucuna göre sanığın mahcuzlar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı araştırılıp belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi