Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8297 Esas 2016/10080 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8297
Karar No: 2016/10080
Karar Tarihi: 01.11.2016

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8297 Esas 2016/10080 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hüküm giydiği ve verilen cezanın seçenek tedbire çevrildiği belirtilmektedir. Ancak, seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmemesi sebebiyle mahkemece verilen infaza yönelik kararlara karşı, itiraz yasa yoluna başvurulabileceği ifade edilmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un ilgili maddeleri uyarınca temyiz işlemi mümkün olmadığı vurgulanmıştır. Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, TCK'nun 50/1-f ve 6. fıkraları, 5320 sayılı Yasaya göre uygulanması gereken CMUK'nun 317. maddesi ve CMK'nın 264. maddesi belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/8297 E. , 2016/10080 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK.nun 50/1-f maddesi uyarınca seçenek tedbire çevrilmesine ilişkin hükmün kesinleşmesinden sonra aynı maddenin 6. fıkrası uyarınca seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmemesi nedeniyle mahkemece verilen infaza yönelik kararlara karşı, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraz yasa yoluna başvurulabileceği, bu tür kararların temyizi mümkün bulunmadığı cihetle; Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayaca- ğından gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 01.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi