Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4833 Esas 2016/10075 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4833
Karar No: 2016/10075
Karar Tarihi: 01.11.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4833 Esas 2016/10075 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hüküm giymiş ve hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm Yargıtay tarafından incelenmek istenmiş, ancak sanığın savunma hakkı kısıtlanarak yokluğunda yargılama yapılmıştır. Bu nedenle, hüküm 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245/1 maddesi ve fıkrası, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/4833 E. , 2016/10075 K.
"İçtihat Metni"

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ... hakkında 02.10.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 245/1 madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; .... Asliye Ceza Mahkemesinin 06.11.2014 gün ve 2014/285 esas, 2014/962 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık ve Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ile arasındaki vekalet ilişkisi devam eden müdafii Av. ... "e duruşma günü bildirilmeden yokluğunda yargılama yapılmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,

Yasaya aykırı, sanık ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 01.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.