Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/8162 Esas 2014/6175 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8162
Karar No: 2014/6175
Karar Tarihi: 25.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/8162 Esas 2014/6175 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elazığ Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanığın suçlu bulunmasına karar verilmiştir. Ancak, sanığın ifadesinde telefonu sattığı kişiden geri aldığını ve müştekiye iade ettiğini söylemesi üzerine iadenin gerçekleşip gerçekleşmediği tespit edilmeden TCK'nın 168. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, sanık E.T. müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak da TCK'nın 168. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2013/8162 E. , 2014/6175 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/106895
MAHKEMESİ : Elazığ Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2012
NUMARASI : 2011/59 (E) ve 2012/63 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın Kartal 1. Çocuk Mahkemesindeki 03/01/2012 tarihli ifadesinde telefonu sattığı kişiden geri alıp müştekiye iade ettiğini bildirmesi karşısında ; iadenin gerçekleşip gerçekleşmediği husunun müştekiden sorularak tespit edilmesi ve sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın 168. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. T.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.