Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/902 Esas 2019/438 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/902
Karar No: 2019/438
Karar Tarihi: 10.01.2019

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/902 Esas 2019/438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2019/438 K. numaralı kararında, sanık hakkında parada sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiş, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı da verilmiştir. Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz istemi reddedilmiş, sanığın müdafinin itirazı kabul edilerek karar bozulmuştur. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraza tabi olduğu ve temyiz yasa yoluna başvurmanın mümkün olmadığı belirtilmiştir. Temyiz incelemesi sırasında, sanığa son sözün verilmeden karar verilmesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 216/3. maddesine aykırı davranıldığı ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, mahkumiyet kararı ve açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin detaylı bilgi yer almıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi
- 1412 sayılı CMK'nın 317. maddesi
- CMK'nın 264. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2017/902 E. , 2019/438 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
5271 sayılı CMK. nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
30.12.2014 günlü karar duruşmasında hazır bulunan sanığa, son söz verilmeden, karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 216/3. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.