Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5799 Esas 2014/6157 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5799
Karar No: 2014/6157
Karar Tarihi: 25.02.2014

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5799 Esas 2014/6157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından yargılanmıştır. Adli emanetin kaydıyla ilgili olarak mahkeme, her zaman karar verilebileceğine karar vermiştir. Mala zarar verme suçundan verilen cezanın miktarı ve türüne göre, temyiz hakkı bulunmamaktadır. Ancak hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hüküm, kanıtlara uygun bulunarak onanmıştır. Kanun maddeleri olarak da 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2013/5799 E. , 2014/6157 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adli emanetin 2008/3138 sırasına kayıtlı bulunan suç eşyası hakkında hakkında mahkemesince her zaman karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
I-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.