Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanık..."nın beraatine, katılan sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler, katılan sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafilerinin sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık..."nın beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
22.03.2012 günü saat 21.45 sıralarında sürücü... yönetimindeki kamyonu ile yerleşim yeri dışında, 7 metre genişliğinde, aydınlatmanın olmadığı, tek yönlü, iki şeritli, sol yanında dönüş cebi bulunan, kuru, düz, asfalt kaplama yolda ...istikametinden ... istikametine seyir halinde iken, olay mahalli 3 yönlü kavşak alanına gelip, .. istikametine dönüş yapmaya çalıştığı sırada, arkadan sol şeridi takiben aynı yönde düz seyreden katılan sürücü ... yönetimindeki otomobilin sağ yan tampon ve ön tarafıyla, kamyonun sol arka kısmına çarpması ile ... aracında bulunan annesi ...."un vefatı ve ... ile kardeşi ..."ün nitelikli şekilde, aynı araçta bulunan arkadaşı...."ın ise kesin olmayan rapora göre basit şekilde yaralandığı olayda, her ne kadar mahkemece sanığın dönüş cebi içine girip durduğu sırada, arkadan gelen katılan sanık idaresindeki aracın sanığa ait araca arkadan çarparak kazaya neden olması sebebiyle sanık kusursuz kabul edilip beraatine karar verilmiş ise de, hasarın kamyonun sol arka yan tarafında, katılan sanığa ait aracın ise sağ ön yan kısmında meydana gelmesi, araçların kazadan sonraki konumları, tanık anlatımı, Sulh Hukuk Mahkemesinin değişik iş dosyasında olayın oluşumuna uygun düşen bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı kül halinde değerlendirildiğinde, sanığa ait kamyonun dönüş için kavşağa geldiğinde, yolun en solundaki cepe girip dönüş yapmadığı, 152 km hızla gelen katılan sanık idaresindeki otomobilin istikamet şeridinin kamyon tarafından kısmen kapatılması neticesinde, kamyona sol arka tarafından çarpması suretiyle kazanın meydana geldiği, bu oluşa göre sanık..."nın doğrultu değiştirmeyi yanlış yaptığı, katılan sanık ..."un ise hızını kavşağa yaklaşırken azaltmak, ayrıca hızını kullandığı aracın teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak" kuralını ihlal ettiği, bu haliyle tali kusurlu olduğu gözetilerek, sanık..."nın mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.