Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/6589 Esas 2019/4387 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6589
Karar No: 2019/4387
Karar Tarihi: 02.04.2019

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/6589 Esas 2019/4387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, itirazın iptali davasıdır. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiş ve kısmen reddetmiştir. Davacı avukatı, hükümden memnun olmadığı için temyiz etmiştir. Dava duruşmalı olarak görülmüş ve hüküm ONANMIŞTIR. Davacı avukattan, davalı avukata avukatlık ücreti olarak 2.037,00 TL ödenmesine karar verilmiştir. Kararda, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca karar düzeltme yolu açık olduğu belirtilmiştir.
HUMK’nun 440/I maddesi: \"Kararlar, kesinleşinceye kadar her türlü düzeltme talebine açıktır. Kararın yazılı olmadığı hallerde, gerekçeli karar yazılır. Ancak bu yazılırken, kararın gerekçesinin aynen alınması zorunlu değildir.\"

13. Hukuk Dairesi 2017/6589 E. , 2019/4387 K.

"İçtihat Metni"

......

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı Gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... ile davalı vekili avukat....... gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.037,00 TL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine aşağıda dökümü yazılı 13,00 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.