MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ceza Genel Kurulunun 23/01/2018 tarih, 2017/12-463 Esas ve 2018/20 Karar sayılı ilamı gereğince adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin belirtilmesi, TCK’nun 52/4. maddesindeki hükmün uygulanma imkanını ortadan kaldırmayacağından, tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Oluş ve dosya kapsamına göre haczedilerek yediemin sıfatıyla sanığa teslim edilen malların, bir kısmının eksik olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanığın eyleminin TCK"nun 289/3. maddesi kapsamında olup olmadığı tartışılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, aynı Yasa"nın 289/1. maddesi uyarınca sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.