MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Katılan idare temsilcisinin sanıklar ... ve ... hakkındaki temyizinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında 6831 Sayılı Kanun"a aykırılık suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde ... Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 27/12/2007 tarihli kararın temyiz incelemesi sonucunda 09/12/2010 tarihinde onanarak kesinleşmiş olması karşısında, katılan temsilcisinin konusu bulunmayan temyiz talebiyle ilgili olarak incelenecek bir hüküm bulunmadığından dosyanın İNCELEME YAPILMAKSIZIN MAHALLİNE İADESİNE,
2-Katılan idare temsilcisinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyizinin incelenmesinde;
Suç tarihi, 16/07/2007 olduğu halde karar başlığında 27/06/2007 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir nitelikte bir hata olarak kabul edilmiştir.
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 08/11/2007 tarihi ile temyiz inceleme günü arasında, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, katılan temsilcisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 08/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.