Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3659 Esas 2013/8412 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3659
Karar No: 2013/8412
Karar Tarihi: 23.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3659 Esas 2013/8412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kayden maliki olduğu arsa vasıflı taşınmaza, komşu davalıların taşkın yapılaşma suretiyle müdahale ettiklerini iddia etmiştir. Davalılar ise davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, davalıların el attığının keşfedilmesi sonucu davanın kabulüne karar vermiştir. Davalılar temyiz etmiş olsa da, dosya incelendi ve davalıların temyiz itirazı yerinde bulunmadığına karar verilmiştir. Hükmün onanmasına, 1.692,05 TL bakiye onama harcının davalılardan alınmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu'nun 2. maddesi, Medeni Kanun'un 634. maddesi, Tapu Kanunu'nun 27. maddesi, Türk Medeni Kanunu'nun 565. maddesi, Medeni Yargılama Usulü Kanunu'nun 316. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2013/3659 E. , 2013/8412 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE KAL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki bulunduğu arsa vasıflı 3 parsel sayılı taşınmaza, kat mülkiyeti kurulu komşu 4 parsel sayılı parsel taşınmaz maliki davalıların taşkın yapılaşmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım, olmadığı takdirde tazminat istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, kayden davacıya ait çekişme konusu taşınmaza davalıların haklı ve geçerli bir neden olmaksızın, elattığının keşfen sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.692,05 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 23.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.