Tebliğname No : 4 - 2010/314101
MAHKEMESİ : Kemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/06/2010
NUMARASI : 2010/94 (E) ve 2010/494 (K)
SUÇLAR : Hakaret, tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların tehdit eylemini, müştekilere karşı tek fiil ile gerçekleştirmeleri karşısında, TCK"nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiği gözetilmeden, mağdur sayısınca hüküm kurularak fazla ceza tayini,
2-Sanıkların, katılan İ.. E.."a iletilmek üzere, söyledikleri "bu alacağı nasıl alacağımızı biliriz, çocuğunuza zarar veririz" şeklindeki tehdit sözlerinin, TCK"nın 106/2-c maddesindeki birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 106/1. maddesinin 1. cümlesi uyarınca hüküm kurulması,
3-Sanıkların, katılan İ.. E.."dan alacaklarını alamamaları nedeniyle katılanların işyerine gidip katılan E.. Y.. ile tartıştıkları, her iki katılanı kastederek "bu alacağımızı nasıl alacağımızı biliriz, çocuğuna zarar veririz" şeklinde tehdit ve sinkaflı sözlerle hakaret ettiklerinin anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre tehdit suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanıklar İ.. D.. ve D.. A.."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.