6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5862 Esas 2016/10028 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5862
Karar No: 2016/10028
Karar Tarihi: 31.10.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5862 Esas 2016/10028 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir silahlı çatışma sonrasında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve silahla ateş etme suçlarından sanıkların yargılandığı bir davada, sanıkların suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanmasına karar verdi. Ancak, sanıkların avukatlarının sair temyiz itirazları yerinde görüldüğü için hüküm bozuldu. Bu temyiz itirazları şunlardır:
1. Sanıkların arasındaki husumet sonucu birbirlerine silahla ateş etmeleri suçunun yanı sıra bir silahla tehdit suçu da oluşturduğu için sanık ...'in eylemine ilişkin haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılıp sonuca göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2. Sanık ...'nin avukatının hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına veya seçenek yaptırımlara çevrilmesi talebine ilişkin bir karar verilmemesi,
3. 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı gözetilerek değerlendirilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmediği için hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silah

8. Ceza Dairesi 2016/5862 E. , 2016/10028 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık ... ve ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanıklar hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükümlere ilişkin olarak, olay günü aralarında husumet bulunan tarafların karşılıklı olarak birbirlerine ateş etmeleri şeklinde gerçekleşen eylemlerinin silahla tehdit suçunu oluşturduğu ve sanık ..."in eylemine ilişkin haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı karar yerinde tartışılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteminin hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinde düzenlenen adli para cezasına veya seçenek yaptırımlara çevrilmesi talebini de kapsadığı halde, bu konuda bir karar verilmemesi,

3- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ile sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 31.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.