21. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/6624 Karar No: 2019/3413 Karar Tarihi: 06.05.2019
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/6624 Esas 2019/3413 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, haksız ve hukuka aykırı icra takibinin durdurulması ile davalı kuruma borçlu olmadığının tespit edilerek ödeme emrinin iptal edilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş, bunun üzerine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davalı vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz isteği sonrası dosya incelenerek, Bölge Adliye Mahkemesinin kararında bir isabetsizlik bulunmadığından dolayı davalı vekilinin hiçbir temyiz itirazı kabul edilmemiş ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri açıklayıcı olarak verilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2018/6624 E. , 2019/3413 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, haksız ve hukuka aykırı icra takibinin teminatsız olarak durdurulması ile davalı Kuruma borçlu olmadığının tespitine ve ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.