Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/10616
Karar No: 2022/3611
Karar Tarihi: 01.03.2022

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/10616 Esas 2022/3611 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, kasko sigorta poliçesi kapsamında aracının patlama sonucu hasar görmesi nedeniyle davalıdan 58.748,14 TL hasar bedeli tahsili talebinde bulunmuştur. Ancak Uyuşmazlık Hakem Heyeti, başvurunun reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından yapılan itiraz sonucu ise İtiraz Hakem Heyeti, davacının itirazlarını reddetmiştir. Dosya incelendikten sonra, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine karar verilerek, usul ve yasaya uygun olan kararın onanması ve kalan onama harcının davalıdan alınması hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu.
4. Hukuk Dairesi         2021/10616 E.  ,  2022/3611 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun reddine dair karara karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 02/12/2018 tarih 2018/İHK-10580 sayılı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Davacı vekili; davalı tarafından genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalı davacıya ait ... plakalı aracın 15/02/2018 tarihinde meydana gelen patlama sonucu hasarlandığını belirtilerek fazlaya dair talep hakkı saklı tutularak 58.748,14 TL araç hasar bedelinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvuranın talebinin reddine karar verilmiş; karara karşı davacı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince; davacının itirazlarının reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.977,10 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 01/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi