Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9878 Esas 2016/10025 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9878
Karar No: 2016/10025
Karar Tarihi: 31.10.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9878 Esas 2016/10025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm Yargıtay tarafından incelenmek üzere gönderilmiştir. Ceza Genel Kurulu'nun ilgili kararı da dikkate alındığında, bozma sonrası verilen mahkumiyet hükmünde kazanılmış hak kuralının ihlal edildiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, 13/1. madde ve fıkra, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 326/son maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/9878 E. , 2016/10025 K.
"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 03.10.2013 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 15.06.2016 gün ve 2015/1543 esas, 2016/944 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Ceza Genel Kurulu"nun 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde bozmadan önce verilen 14.12.2012 tarihli kararda hükmedilen mahkumiyetlerin hapisten çevrilme 6.000,00 TL ve doğrudan verilen 500,00 TL adli para cezası olduğu ve 6.000,00 TL adli para cezasının 20 eşit taksit halinde ödenmesine karar verildiği, bu kararın da sanık tarafından temyiz edildiği gözetilmeden, bozma sonrası verilen mahkumiyet hükmünde 10 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 31.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.