Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9859 Esas 2016/10021 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9859
Karar No: 2016/10021
Karar Tarihi: 31.10.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9859 Esas 2016/10021 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk için verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılarak hükmün açıklanması ve müsadere edilmesine karar verdi. Ancak, suçun türü ve üst sınırı itibariyle 6 yıllık dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle durduğu süre de hesap edilerek suça sürüklenen çocuk ve müdafinin temyiz itirazları yerinde görüldü. Bu nedenle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bozulması kararı verildi. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu husus nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Ayrıca, emanette kayıtlı suç eşyasının TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildi. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 15/1. madde ve fıkrası, 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2, 67/4. ve CMK.nun 223. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 322. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2016/9859 E. , 2016/10021 K.
"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 06.04.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; .... Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05.2016 gün ve 2015/1083 esas, 2016/544 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 6 yıllık dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle durduğu süre de hesap edilerek suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk ve müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2, 67/4. ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), emanette kayıtlı suç eşyasının TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine, 31.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.