Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/14832 Esas 2017/14609 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14832
Karar No: 2017/14609
Karar Tarihi: 12.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/14832 Esas 2017/14609 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan hüküm giymiştir. Telefonla arayarak kendisini öğretmen olarak tanıtan kişi, katılanı aldatarak haksız menfaat sağlamıştır. Ancak, suçun nitelikli dolandırıcılık suçu kapsamına girip girmediği konusu, 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi ile düzenlenen hükümler doğrultusunda değerlendirilmesi gerektiği için, bu sorunun üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından takdir ve değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerektiği hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: TCK 157/1, 52, 53. Maddeleri: Dolandırıcılık suçunu düzenleyen maddelerdir. 5237 sayılı TCK'nın 158/1. Maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenleyen maddedir. Bu maddeye eklenen (L) bendi ise, \"güveni kötüye kullanmak suretiyle\" yapılan dolandırıcılık suçunu nitelikli kılmaktadır.

15. Ceza Dairesi 2017/14832 E. , 2017/14609 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 52, 53. maddeleri gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın telefonunu arayan şahsın kendisini devlet okulunda öğretmen olarak tanıtıp, katılanı aldatarak haksız menfaat sağladığı, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 12/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.