6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/31645 Esas 2016/4411 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/31645
Karar No: 2016/4411
Karar Tarihi: 08.03.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/31645 Esas 2016/4411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 6831 sayılı kanuna aykırılık suçuyla ilgili bir dosyayı inceledi. Daire, önce bozma kararına uyulmasına karar vermiş ancak daha sonra bu karardan vazgeçilerek ilk hüküm aynen kurulmuştur. Dosya incelendiğinde, bozma kararına uyulması gerektiği ve davanın reddine dair hüküm kurulmasının yanıltıcı olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, Karar 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulduğu belirtilmiştir.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- 6831 sayılı Kanun: Türkiye'de gazete, dergi veya benzeri yayınlar yoluyla terör örgütleri veya bu örgütlerin propagandasını yapmak yasaklanmıştır.
- 5320 sayılı Kanun: Yargıtay'ın görevleri, yetkileri, işleyişi ve kararlarının usulü ile ilgili hükümleri içeren bir kanundur.
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'dur. Mahkemelerin tutum ve davranışlarını düzenleyen, yargılama usulünü belirleyen bir kanundur.
- 321. madde: Bozma kararını veren veya onayan mahkemenin bozma kararını uygulaması gerektiğini ve bu kararın hükümleri doğrultusunda yeni bir karar verilmesi gerektiğini belirtir.

19. Ceza Dairesi 2015/31645 E. , 2016/4411 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ceza Genel Kurulunun 02.10.2012 gün ve 472-1798, 06.12.2011 gün ve 197-246, 19.04.2011 gün ve 20-59, 17.04.2007 gün ve 325-100 sayılı kararları ile yerleşik uygulamasına göre, uyma kararının, ara kararı niteliğinde olmayıp, davanın esasını çözümleyen kararlardan olması nedeniyle bozmaya uymakla, yerel mahkemenin bozma kararında gösterilen esaslara göre işlem yapıp karar verme ödevi doğmasına, sonradan bu kararın bir kısmından veya tamamından açıkça ya da zımnen geri dönülerek ilk hükmün aynen veya yeniden kurulmasının, uyma kararının hüküm ve sonuçlarını ortadan kaldırmamasına göre, 12.05.2014 tarihli oturumda bozma ilamına uyulmasına karar verildiğinden, sonradan 12.3.2015 tarihli oturumda bozma ilamına uyulmasına ilişkin evvelki ara karardan vazgeçilerek direnilmesine karar verilmesi uyma kararının hüküm ve sonuçlarını ortadan kaldırmayacağından, Yargıtay ...Ceza Dairesinin 23.01.2014 tarihli, ... Esas, ...karar sayılı bozma kararı gereği, açma eylemi yönünden işin esasına girilerek hüküm kurulması gerekirken bozma öncesi karar gibi davanın reddine dair hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.