Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5875 Esas 2013/8397 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5875
Karar No: 2013/8397
Karar Tarihi: 23.5.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5875 Esas 2013/8397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı köydeki üç arazisinin tapuda yanlış kaydedildiğini ileri sürerek düzeltme talebinde bulunmuş, mahkeme de davanın kabulüyle düzeltme yapılması ve tek malik olarak davacının kaydedilmesine karar vermiştir. Davalı temyiz etmiş ancak temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda Harçlar Kanununun 13. maddesinin j bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/5875 E. , 2013/8397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYIT DÜZELTİMİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, .... Köyü 889, 250 ve 282 parsel sayılı taşınmazlarda malik olduğunu, kadastro çalışmaları sırasında isminin .... olmasına rağmen .... olarak kayıtlara geçtiğini ileri sürerek mevcut bu yanlışlıkların nüfus kayıtlarına göre düzeltilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalı, cevap vermemiştir.
Mahkemece;davanın kabulü ile, .... Köyü 250, 282 ve 889 parsel sayılı taşınmazlarda müşterek kayıt maliki olan "...." olarak geçen isim ve soyisminin ... ..." olarak DÜZELTİLMESİNE ve böylece dava konusu taşınmazda tek başına kayıt malikinin "... oğlu ..." olarak TAPUYA TESCİLİNE karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 23.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.