Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/27673 Esas 2016/8811 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddine

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine göre 30.05.2014 tarihinde yapılan tebligatın öngörülen şekil şartlarını taşımaması sebebiyle usulsüz olduğu da gözetilerek sanığın 13.07.2015 havale tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenip mahkemece sanık hakkında verilen 14.07.2015 tarih, 2014/180 Esas ve 2014/145 Karar sayılı temyiz talebinin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
UYAP"tan çıkarılan adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas alınabilecek en ağır mahkumiyetin ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 13.05.2013 kesinleşme tarihli, 2013/39 esas ve 2013/79 karar sayılı kararına konu hırsızlık suçundan hükmedilen 4 yıl 8 ay hapis cezası olduğu ve sanık hakkında bu hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha az cezayı içeren ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 17.04.2013 kesinleşme tarihli, 2010/100 esas ve 2010/346 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-İddianamede sanık hakkında TCK"nin 145. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, sanığa ek savunma hakkı verilmeden anılan maddenin uygulanmaması suretiyle CMK"nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanık hakkında kurulan hükümde, TCK"nin 168/1. maddesiyle yapılan uygulama sırasında indirim oranının aynı maddenin 2. fıkrasındaki sınırlama nedeniyle 1/2 oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması,
3-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.