Esas No: 2020/24700
Karar No: 2022/4869
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/24700 Esas 2022/4869 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların müşteki tarafından işletilen butiğin vitrin camını kırmaları şeklindeki eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre asli zamanaşımının geçmiş olduğunu tespit etti. Bu nedenle sanıklar hakkındaki dava düşürüldü ve hüküm bozuldu. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 151/1 maddesi (Mala zarar verme), 66/1-e maddesi (Asli zamanaşımı) ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi (Yeniden yargılama).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Ret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanıkların müştekinin işlettiği butiğin vitrin camını kırmaları şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 151/1 maddesinde tanımlanan suçiçin öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık asli zamanaşımının, sanıklar hakkında iddianame tarihi olan 17.09.2013 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
