6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10075 Esas 2016/4405 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10075
Karar No: 2016/4405
Karar Tarihi: 08.03.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10075 Esas 2016/4405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kaçak emval bulundurma suçundan verilen hükümde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yolu açık olduğu ve temyiz edilemeyeceği belirtilerek dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir. Yakacak emval veren ağaç kesme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemine ise reddedilmesi nedeninin bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci incelenerek, suça ilişkin katılanın temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir ve temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanunlar ise \"6831 Sayılı Kanuna Aykırılık\", \"5560 sayılı Kanun\", ve \"5271 sayılı CMK’nın 231/12. madde fıkrası\" şeklindedir.

19. Ceza Dairesi 2015/10075 E. , 2016/4405 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında kaçak emval bulundurma suçundan verilen hükme ilişkin temyiz istemine yönelik incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu açık olup, kararın temyizinin mümkün bulunmadığından dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanık hakkında yakacak emval veren ağaç kesme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme, yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.