Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2849 Esas 2012/8952 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2849
Karar No: 2012/8952
Karar Tarihi: 11.10.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2849 Esas 2012/8952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir yargılamanın yenilenmesi davasının reddine karar vermiştir. Dosyanın muhtevası ve mahkeme tarafından takdir edilen deliller göz önünde bulundurulduğunda, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ve kararın usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kararın onanmasına karar verilmiştir. Taraflara, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunabilecekleri hatırlatılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I'dir. HUMK.nun 388/4. maddesi, karar düzeltme isteğiyle ilgili usulü düzenlemektedir. HUMK.nun 440/I maddesi ise kararın onanması halinde alınacak harcı belirlemektedir. Kararda bu madde gereğince 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu kararlaştırılmıştır.

8. Hukuk Dairesi 2012/2849 E. , 2012/8952 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Yargılanmanın yenilenmesi

... ile ... ve müşterekleri aralarındaki yargılamanın yenilenmesi davasının reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.12.2011 gün ve 394/496 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.