18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/27920 Karar No: 2016/9498 Karar Tarihi: 04.05.2016
Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27920 Esas 2016/9498 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet kararı verdiğini belirtir. Sanığın suçu işlediği Kanuna uygun olarak tespit edildiğini ve diğer temyiz nedenlerinin de yerinde görülmediğini ifade eder. Ancak TCK'nın 53/1-b maddesi ile ilgili hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağına dikkat çekilir. Bu nedenle temyiz edilen kararın, TCK'nın 53/1-b maddesi ile ilgili kısımlarının çıkarılarak hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilir. Kanun maddesi olarak TCK'nın 53/1-b maddesi, hak yoksunluğuna ilişkin hükmü içerir.
18. Ceza Dairesi 2015/27920 E. , 2016/9498 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması, Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, TCK’nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların kararlardan çıkarılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.