MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler,gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suçun, aleni olmayan kapalı ceza infaz kurumunda işlenmesine karşın, TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
2-Sanığın adli sicil kaydında görülen E. ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/210-2009/514 E-K sayılı ilamı ile sahtecilik suçundan verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasına dair ilamı tekerrüre esas olmasına karşın, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca tekerrür uygulanmamasından kaynaklanan kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.