Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6334 Esas 2013/8386 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6334
Karar No: 2013/8386
Karar Tarihi: 23.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6334 Esas 2013/8386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, mirasçı oldukları taşınmazın muvazaalı olarak davalı gelinlere devredildiğini iddia ederek tapu iptali ve tescil davası açmışlardır. Davalılar ise cevap vermemişlerdir. İlk karar reddedilmiş ve daha sonra yapılan soruşturma sonunda davacıların itirazları yerinde bulunmamıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri Tapu Kanunu'ndaki 953. madde ve Medeni Kanunu'ndaki 676. madde'dir.

1. Hukuk Dairesi 2013/6334 E. , 2013/8386 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ... mirasçıları olduklarını, murisin tek taşınmazı olan 1480 parsel sayılı taşınmazını 15.05.2006 tarihinde davalı gelinlerine 1/3"er pay olarak ölünceye kadar bakma akti ile tapuda devir ettiğini, işlemin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürüp iptal-tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, cevap vermemişlerdir.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece ""..muris muvazaası yönünden eksik inceleme yapıldığı ""gerekçesiyle bozulmuş, hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda soruşturma tamamlandıktan sonra davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacıların temyiz itirazları yerinde değildir.Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.