Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9423 Esas 2016/10002 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9423
Karar No: 2016/10002
Karar Tarihi: 31.10.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9423 Esas 2016/10002 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararın kaldırılması ve hüküm açıklanmasına karar verilmesiyle ilgili bir dava incelemesi yapıyor. CMK'nun 231/11. maddesi gereği, hüküm açıklanmasına yönelik kararda iddia ve savunmaların yazılıp, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin belirtilmesi gibi gerekçelerin yer alması gerekiyor. Ancak, bu konuda gerekçeli bir hüküm yazılmadan verilen kararın yasaya aykırı olduğuna karar verilmiştir. Kararın hukuka uygunluğunu değerlendirmek için Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri de göz önünde bulundurulmuştur. Kararın bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
5230 sayılı Yasaya göre, mahkeme kararlarına göz atılmış ve hüküm agruments açıklanmış ve ele alınan delillerin yer alıp, sanığın suçunun nitelendirilmesinin yapıldığından emin olunmuştur. CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, hükmün bozulması gerektiği düşünülmüştür.

8. Ceza Dairesi 2015/9423 E. , 2016/10002 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 28.11.2013 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (....) 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.01.2015 gün ve 2014/667 esas, 2015/13 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.11.2014 gün ve 2013/830 esas, 2014/502 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilk hükmün ortadan kalkması nedeniyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca yeni hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 31.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.