Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26979 Esas 2016/9494 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, tanık ..."ın “acil servisin içinde bulunduğum sırada gelen sesler üzerine dışarı çıktığımda sanığın polis memurlarına küfür ettiğini duydum” şeklindeki anlatımı ile “sanığın evde, polis aracında, hastane ve sonrasında polis merkezinde sürekli hakaret ettiğini” belirten 05-06.02.2013 tarihli olay tutanakları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın mağdur polis memurlarına yönelik hakaret içerikli sözlerinden bir kısmını aleni sayılan hastane acil servisi önü ile hastane koridorlarında gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Adli sicil kaydına göre...Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/9-191 E-K sayılı ilamı ile, cinsel taciz suçundan almış olduğu 6 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası nedeniyle mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören hakaret suçunda hapis cezasının tercih edilmesi zorunluluğu gözetilmeden, adli para cezası seçilmek suretiyle TCK’nın 58/3. maddesine aykırı davranıldığı anlaşılmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.