MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, yüklenen suçu işlediğine dair, dosya kapsamından ve tutanaklardan, ..."Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2007/887 soruşturma sayılı ve 25/09/2007 tarihli birleştirme kararının bulunduğu, dosyanın en arkasında yer alan 11.08.2007 tarihli tutanakta, “ ..." plakalı araçla birlikte yakalanan aracı çalan ...” şeklinde bir ifade yer almasına rağmen ..." Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/246 esas sayılı dava dosyası içerisinde yer alan tüm tutanaklarda ..." plakalı aracın terk edilmiş halde bulunduğu, sanığın ise bu araçtan ayrı başka şahıslara ait park halinde bulunan araçları kontrol ettiğine dair gelen ihbar üzerine görevliler tarafından yapılan takip sonucu yakalandığının tespit olunması karşısında, dosya içerisinde yer alan tutanaklar arasında çelişki bulunduğu ayrıca, sanığın çaldığı iddia olunan ... sayılı plakaların içinde bulunduğu ..." plakalı aracın terk edilmiş halde bulunduğu, sanık tarafından bu aracın kullanıldığına dair tanık ..."in alınan beyanında, şüpheli olarak tespit ettikleri bir aracın yanına yaklaştıklarında sanığın araca binerek kaçtığını beyan ettiği fakat, söz konusu aracın koyu yeşil renkte olduğu ve plakasını hatırlamadığını bildirdiği, müştekiye ait ... sayılı plakaların içinde bulunduğu ..." plakalı aracın 11.08.2007 tarihli düzenlenen raporda siyah renkli olduğunun tespiti karşısında, tanık ..."in ilgili aracın rengine ve plakasına dair yetersiz anlatımı ve çelişkili tutanaklar dışında, sanığın hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.