Esas No: 2022/472
Karar No: 2022/4811
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/472 Esas 2022/4811 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesi tarafından mala zarar verme suçundan suça sürüklenen bir çocuk için 1.320 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. Ancak denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verildi. Yüksek Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma talebinde bulunarak, hükmün açıklanması kararının isabetli olmadığını belirtti ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği diğer suça dair de bir mahkumiyet hükmü olmadığını vurguladı. Dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından incelendikten sonra Yüksek 6. Ceza Dairesi'ne gönderildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 ve 231/11. maddeleri.
"İçtihat Metni"
Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesinin 31/03/2015 tarihli ve 2014/643 esas, 2015/199 sayılı kararının 16/04/2015 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 19/05/2017 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine hakkındaki hükmün açıklanması ile 5237 sayılı Kanun'un 151/1, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesinin 16/04/2019 tarihli ve 2019/135 esas, 2019/78 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 02/11/2021 gün ve 22376-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/12/2021 gün ve 2021/134227 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesinde yer alan, "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar…" şeklindeki düzenleme karşısında; sanık hakkında ihbara konu hükmün açıklanmasına dayanak oluşturan Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/02/2019 tarihli ve 2018/197 esas, 2019/62 sayılı kararına konu suçtan da sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan Kanun'un 231/11. maddesi gereğince ortada kesinleşmiş kasıtlı suçtan bir mahkumiyet hükmü bulunmadığı gözetilmeden, hükmün açıklanması suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Suça sürüklenen çocuk ... ile iştirak halinde yüklenen eylemi işlediği iddia edilen suça sürüklenen çocuk Mehmet Karagöz hakkında Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesince verilen 31/03/2015 tarih 2014/643 Esas 2015/199 Karar sayılı hükmün temyiz için Yargıtay'a gönderildiği, Yargıtay 13. Ceza Dairesince inceleme yapılarak 19/03/2019 gün ve 2018/11652 Esas 2019/4235 Karar sayılı ilamla sonuçlandırıldığı ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 03.11.2020 tarihli ve 245 sayılı kararıyla 13. Ceza Dairesinin kapatılarak dosyalarının Yüksek 6. Ceza Dairesine devredilmesi nedeniyle kanun yararına bozma yasa yoluna gelen mahkûmiyet hükmünü inceleme görevi 6. Ceza Dairesine ait olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın Yüksek 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.